Sunt foarte onorat şi recunoscător să fi fost întrebat recent de către Lisa Crewe de la NetApp pentru a pune împreună un post de blog oaspete pe blogul ei NetApp. Primul dintre acestea a mers direct această după-amiază, care acoperă o parte din fundamentele pentru "Ce este Cloud". Am fost destul de dornici de a nu vorbi de produse specifice sau de soluţii, dar mai mult aspectele moi de ceea ce aveţi nevoie să ia în considerare, în scopul de a începe planificarea faţă de oferta de Cloud propriu.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

În timp ce faceţi, am citit pe niveluri RAID în timp ce în baie. Subiect de atomicitatea venit, şi este ceva ce am vrut să împărtăşesc.

Nu, de obicei, sursa cea mai sigură de date tehnice, dar voi cita Wikipedia pentru a ajuta la explicarea atomicitatea pentru a seta scena. Luate de la http://en.wikipedia.org/wiki/RAID în secţiunea de "Probleme cu RAID" ...

Acesta este un mod de eşec puţin înţeles şi, rareori, a menţionat pentru sistemele de stocare redundante, care nu utilizează funcţii tranzacţionale. Baza de date cercetător Jim Gray, a scris "Update în Place este o otravă Apple a" ^[28], in primele zile de comercializare baze de date relaţionale. Cu toate acestea, acest avertisment a fost în mare parte nebăgat în seamă şi a căzut de pe marginea drumului, la apariţia de RAID, pe care mulţi ingineri de software confundat ca rezolvarea tuturor integritate de stocare a datelor şi de probleme de fiabilitate. Multe programe software de a actualiza un obiect de stocare "în loc", că este, ei scriu o versiune nouă a obiectului pe aceleaşi adrese disc ca versiunea veche a obiectului. În timp ce software-ul poate conecta, de asemenea, unele informaţii Delta altă parte, se asteapta de stocare de a prezenta "semantica atomice", scrie, ceea ce înseamnă că de scriere a datelor, fie au avut loc în întregime sau nu a avut loc, la toate.

Aceasta a revenit în lumina recent, dar sub o formă diferită, cu probleme de SSD-uri de scriere eşec. Mulţi producători de SSD-uri şi vânzătorii de stocare de întreprinderi se adresează acest lucru cu noul firmware, care scrie toate datele secvenţial, nu supra-scrie un bloc de date până când toate de disc a fost scris de pornire, apoi pe-blocuri de scris de la inceput (care au, evident, a fost eliberat prima). Citeşte mai mult ... (977 cuvinte, 1 imagine, estimat 3:54 minute timp de lectură)

Aproape perfectă! Un fel de ...

Ca şi în cele mai multe din gândurile mele, a început cu o interogare de client nevinovat. EMC au unele instrumente foarte interesante inbuilt pentru a face fără sudură CIFS migrare de date, dar nu NetApp. Este ceva care cauzeaza de multe ori o cantitate corectă a problemelor şi de o planificare atentă cu NetApp ca nu avem acest lucru. Dar mă gândeam azi, ne cam facem, eu chiar nu cred că putem folosi de instrumentele disponibile în mod corespunzător.

Introduceţi widelinks. Aici este un fragment dintr-un articol NetApp KO pe subiect (KB 3011420) ...

O legătură simbolică este un fişier special creat de catre clientii NFS care indică un alt fişier sau director. Intrările Widelink sunt o modalitate de a redirectiona link-uri simbolice absolute de pe filtru. Acestea permit de destinaţie link-ul simbolic de a fi o parte pe aceeaşi sită sau pe un alt filtru. Următoarele exemple ilustrează modul de a crea o legătură simbolică la volum qtree pe aceeaşi sită, şi de la volumul de la volumul filers diferite.

Ce înseamnă acest lucru şi de ce viaţa mea va fi mai uşor după ce a citit restul acestui articol?

Deci, dacă am avea un filtru de frumos strălucitoare NetApp nou (sau una veche nu am ajuns la runda migrarea datelor mele CIFS pe încă), şi am vechiul meu server de fişiere CIFS, care se apropie rapid eşec sau a sprijinului. Pot crea fişier de noul meu şi structura Trimite pe NetApp mea, şi de a folosi apoi pentru a redirecţiona widelinks utilizatorului la serverul de fişiere CIFS în timp ce-mi fac griji cu privire la toate datele din copia de ore, fără a avea mingea, dureri de a copia toate datele mele la toate o dată. Citeşte mai mult ... (1385 cuvinte, 3 imagini, estimat 5:32 minute timp de lectură)

Sunt cu siguranta cu nerăbdare să VMWorld acest an! Nu am fost de la Cannes, în 2007, aşa că aştept cu nerăbdare să vedem cât de mult este crescut şi chiar mai mult, astfel încât am Apărării meu VCDX din drum asa ca am subliniez relativ gratuit! Sesiunile de par un pic coplesitor, voi petrece următoarele câteva săptămâni prinde pe sesiuni pierdute online, cred!

Dacă sunt acolo, vin urmăriţi-mă jos. Voi fi agăţat despre cu NetApp baieti un pic, tachinarea alţi furnizori de stocare, şi eu voi fi cu siguranta la evenimentul NetApp Comunităţilor marţi noapte - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Aici este o listă rapidă a sesiuni Cred că voi participa. Sunt încă nehotărâţi cu privire la câteva şi-au redus până la 2. Voi fi sigur de a viziona sesiuni de mult mai mult decât aceasta, după eveniment, deoarece există o mulţime de lucruri bune am lipsesc pe! Aştept cu nerăbdare să văd toată lumea, deşi acolo!

Luni
9am: ALT2002 - vCenter VSheild
10am: SS1055 - Partener Sesiunea Super
10:30: TA6720 - Probleme cu ESXTOP pentru utilizatori avansaţi
12: BC7773 - Idei greşite SRM şi greşite
12: GD01 - Securitate vSphere
13:30: BC7729 - inteligentă HA, HA cu conştientizarea de aplicare
15: TA7994 - vStorage Actualizare pentru vSphere 4.1

Marţi
11am: MA7140 - vCloud Strategii de proiectare arhitectura
12:30: TA8218 - VMware Cameră Vision
2pm: SE8206 - Ghid de securitate intaritori pentru vSphere
14: ALT3001 - Configurare SRM extinsă
15:30: DV7706 - Vezi Compozitor, Dive tehnic adâncime
15:30: SE8389 - Privire de ansamblu de arhitectura de securitate pentru cloud privat
17: ALT3003 - Performance Tuning pentru vSphere Citeşte mai mult ... (440 cuvinte, 1 imagine, estimat 1:46 minute timp de lectură)

Am avut sarcina de a reproduce un filtru existent clienţii lor nou sistem DR. Acest lucru a fost destul de un sistem de mare, şi la fel de mult ca crearea de SnapMirrors nu este deosebit de complex, este consumatoare de timp. Asa ca, cu multe lucruri ce fac, am scris un script pentru a ajuta-mi realiza această sarcină mai repede, şi du-te încă o cafea.

Veţi avea nevoie de pre-partajată configurare taste (ca întotdeauna), dar restul se solicită pentru. Nu e nici o validare de date (nici o surpriza). Scriptul va afişa 4 fişiere text, una pentru crearea / restricţionarea toate volumele, unul pentru "snapmirror.conf", pe care urmează să fie folosite în loc de "snapmirror.conf", în timp ce faci de initializare de referinţă, şi în cele din urmă o să iniţializa de fapt snapmirrors. Nu e nici o inteligenţă în jurul valorii de fluxuri concurente, astfel încât iniţializarea este încă un pic de un act de jonglerie şi joc de aşteptare.

Te rugăm să-mi spuneţi dacă aţi găsit această util.

# / Bin! / Bash

echo "Vă rugăm să introduceţi numele de sită primar:"
citeşte PRI_FILER

echo "Vă rugăm să introduceţi numele de sită DR:"
citeşte DR_FILER

ConnectString = "ssh-C 3DES"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

pentru AGGR în `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" aggr statutul de "| awk '! ~ 2 dolari / stat / {PRINT $ 1}'`
face
SIZE = `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" DF-Ah $ AGGR "| sed 's / \ ([0-9] [KMGT] \), B / \ 1 / g" |.! Awk' $ 1 ~ / instantaneu | agregat / {PRINT $ 2} '`
pentru vol. în `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr show_space $ AGGR "| awk '$ 1 ~ / spatiu / {PRINT $ 0}!" | awk' $ 4 ~ / volum | file | nici unul / {PRINT $ 1} '`
face
echo "vol. creeaza $ {} VOL-s nici $ {AGGR} $ {} SIZE" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "vol. limita $ {} VOL" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "SnapMirror Initialize-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {} VOL" >> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {SnapMirrorMinute} $ {} SnapMirrorHour **" >> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {} VOL -----" >> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorStagger SnapMirrorMinute + $` Citeşte mai mult ... (328 cuvinte, a estimat 1:19 min timp de lectură)

Scuzati lipsa atât în ​​prezenţa, cât şi posturi. A fost un an de roller-coaster trecut cu vătămare corporală şi plat-out programului de lucru, aşa că am avut puţin timp sau motivaţie pentru a blog-ul sau arata fata mea in jurul comunitatilor. Scuzele mele, şi am hotărât să rupă acest obicei şi de a lua înapoi în lucruri o dată din nou! Dar suficient de palavrageala, mergem mai departe cu scrierile ...

Acest lucru nu este ceva vad foarte des, dar atunci când fac, e interesant pentru a vedea statisticile vorbesc de la sine. Sunt cu un client care a avut o desfăşurare scenariu de bunuri NetApp lor de câţiva ani în urmă, şi nu a fost conceput sau livrat cu grijă prea mult sau de atentie (ceva ce vreau pentru a discuta despre o altă zi). Ei au o proprietate VMware cu SQL, Exchange şi alte lucruri. Totul se execută pe un total de peste 100 de 15K FC axe. Aceasta nu este o proprietate mare în comparaţie cu alte site-uri, aşa că eu sunt curios în ce au astfel de probleme de performanţă.

Acum, când rulaţi prin intermediul "sysstat-u", puteţi vedea că sită în sine este de a face foarte puţin, destul de fericit pe obtinerea cu ceea ce ar trebui să facă. Dar discul se loveşte de 100% destul de des. Imediat acest lucru denotă o problemă de disc. Ei au nevoie de mai multe axe, în mod evident?

În primul rând există un dezechilibru de arbori. Ei au un agregat al doilea operator partener care are doar volume de testare. Am obţine permisiunea de a elimina acest lucru şi fierbinte, am re-aloca acestea să se extindă şi controler alte agregate existente. Aceasta dublează numărul de ax, dar eu ştiu că nu va face nimic pentru performanţă existent (în măsura în care datele nu se vor redistribui în mod automat în sine!). Citeşte mai mult ... (799 cuvinte, estimate 3:12 minute timp de lectură)

Suntem în prezent, trece printr-un proiect destul de mare pe plan intern, şi o parte din acesta este un " registru de risc "împotriva afaceri. Acum, aceasta include informaţii mult mai mult decât pur şi simplu datele de pe disc, dar, de asemenea, reputaţia de oameni şi aşa mai departe. Pentru mine, acum că am început acest proiect, care este o parte-cheie de protecţie a datelor.

Este un subiect interesant, si ceva ce aş vrea să împărtăşesc cu voi în această etapă timpurie, în proiectul meu propriu, ca ea te face sa te uiti la aspectele de stocare într-o lumină diferită.

Ce afectează o bucată de clasa de risc date lui?

1.   Cine are acces la ea?
2. Cum este confidenţial?
3. Are o valoare tangibilă?
4. Cât de portabil este?
5. Ar putea deteriora, eventual, reputaţia de afaceri?
6. Este protejat?
7.   ... Probabil mult mai mult!

Unele dintre acestea sunt toate întrebările am deja s-au întrebat despre seturile de date ca avem nevoie de a defini politici instantaneu, de replicare şi de banda, dar de protecţie a datelor merge mult mai departe decât acest lucru. Interesant plugin Zemanta pentru blog-ul meu a fost legat de "protecţie a datelor", cu "Privacy Information", care este un punct cheie!

Cine are acces la ea?

Nu doar din punct de front-end autorizat de vedere, cu toate că aveţi nevoie să ştiţi acest lucru. Salarii de exemplu, în general, ar fi doar HR şi contabilitate care au acces la acest lucru, dar există un mecanism pentru oricine altcineva pentru a avea acces la ea? Dacă este aşa, nu există nici un control de audit pentru a verifica, care a fost acordat accesul, sau care a câştigat de acces? Controlul de audit este aproape mai important decât de securitate, în primul rând. Securitatea poate şi va fi întotdeauna rupt, dar dacă se poate dovedi că a fost rupt, atunci puteţi să-l repara! Citeşte mai mult ... (1072 de cuvinte, 1 imagine, estimat 4:17 minute timp de lectură)

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

Nou video de pe YouTube prezintă unele dintre noile caracteristici şi funcţionalităţi de NetApp SMVI 2.0. Nu sunt sigur la o data de lansare inca, dar se arata promitator!

Sunt de fapt, destul de mândru de acestea. Le-am făcut-o vreme în urmă şi încă se referă la ele destul de mult. Ideea este simplă, dacă vă configuraţi un filtru de doar o dată sau de două ori pe lună, procesul nu s-ar putea lipi exact in capul tau si te poate pierde cu uşurinţă un pas. Mai degrabă decât topuri si topuri de documentare, ideea este de a avea o pereche de aceste prins în jurul valorii de monitorul dumneavoastră şi aveţi destul de un ghid vizual rapid pe modul în care ar trebui să configuraţi lucrurile şi este uşor de a păstra la un anumit standard.

Voi încerca să producă mai multe dintre aceste ghiduri pentru diferite pe care le fac, ei sunt mult mai uşor să înţeleagă rapid atunci când vă aflaţi într-o grabă.

O SnapDrive aici este un pic din data de, vă rugăm să nu ţineţi că împotriva conţinutului.

Diagrame de debit

Ei bine, a fost un fel de inevitabil, EMC au câştigat în cele din urmă războiul de licitare pentru DataDomain. Deci ce se întâmplă în continuare? Acest lucru oferă industriei de EMC de lider-dupe tehnologie de la ultimul, şi un picior reală în piaţă. Ce va face cu EMC DataDomain? Vor adopta în codul de stocare de nivel primar şi în cele din urmă să NetApp un termen pentru banii lor, în dedupe nivel primar? Sper că EMC nu se consuma DataDomain aşa cum au făcut cu Avamar. DataDomain este o tehnologie de mare, în locul ei şi ar fi o ruşine pentru a vedea-l limiteze la numai moşii EMC.

Care este jocul următor NetApp lui? NetApp au fost foarte incantati de o lună în urmă despre acest aqcuisition potenţial, aşa că trebuie să cadă ca destul de o dezamăgire. Am auzit pe cineva (nu de la NetApp), exprimându-şi posibilitatea de a o achiziţie Quantum. Asta ar fi interesant şi foarte comic ca EMC au o multime de tehnologii care în produsele lor! Dar altele decât enervant EMC, ce beneficii le-ar aduce? Quantum sunt într-o mulţime de probleme în acest moment, aşa că, probabil, ar fi o achiziţie ieftină, toate la fel.

Cred ca acest lucru poate fi doar o veste bună pentru consumator, deşi. NetApp vor fi conduse pentru a îmbunătăţi şi Excel cu lor de-dupe tehnologie, şi poate da VTL o mult-dorita make-over.

Articole conexe de Zemanta

• NetApp Arcuri Out, blocajelor Calea pentru EMC de date de nunta Domain (xconomy.com)
• EMC Oprite Data Domain, Deci, ce urmeaza pentru NetApp? (gigaom.com)
• EMC Victorii război al ofertelor pentru Data Domain (nytimes.com)